|
|
LIBRES OPINIONS |
Pour exprimer vos libres opinions ou vos réactions, communiquez-les directement par courriel au webmaster.
Comme l'indique le titre de cette page, les libres opinions n'engagent que leurs auteurs. Lecteurs, vous êtes cordialement invités à faire connaître vos réactions, qui, également, n'engagent que vous.
![]()
28.01.2003 (Lettre de G. Robinet)
Voir également le courrier du ministère de la Santé en date du 07/02/2003
Ainsi que les commentaires de J.R. Giraud, président du SYNGOF, avec la copie des échanges récents de courrier entre le Syngof et le Ministre (12/02/03)
Chers amis
J'ai rencontré ce jour, dans l'urgence et à sa demande, notre ministre pour évoquer les différents problèmes de notre spécialité aggravés par les récents décrets. Il est très conscient de nos difficultés et envisage d'accélérer la mise en place du plan périnatalité avec attribution de moyens :
J'ai pu apprécier la sincérité du dialogue et la ferme volonté du ministre de mettre en place rapidement le plan périnatalité en nous donnant les moyens nécessaires
Par contre, il n'est pas question de remettre en cause les décrets de décembre 2002, voulus et entérinés par nos syndicats de P.H.
Il faut absolument créer un syndicat de P.H.G.O.pour participer ultérieurement aux discussions globales, pour ne plus subir les diktats de nos collègues non concernés par la périnatalité.
Dans ces conditions, je pense personnellement que l'ont peut surseoir à notre mouvement tout en restant vigilants et être exigeants lors des prochaines réunions régionales.
J'attends vos remarques et suggestions
Amicalement
Docteur Georges Robinet
Président de la Fédération des Gynécologues-Obstétriciens des Centres Hospitaliers Français
Vice-Président du CNGOF
Chef de service de gynécologie-obstétrique du Centre Hospitalier de Troyes
Voir également le courrier du ministère de la Santé en date du 07/02/2003
Ainsi que les commentaires de J.R. Giraud, président du SYNGOF, avec la copie des échanges récents de courrier entre le Syngof et le Ministre
|
Vos réactions ou commentaires par courriel au webmaster.
******************************
30/01/03
Subject: regroupement des plateaux techniques
To: webmaster@cngof.asso.fr
Suite aux différentes publications concerant ce sujet, je tiens à attirer votre attention sur la supprématie inéquitable du public envers le privé.
Les structures privées se sont regroupées sans aucune aide de l'état avec des sacrifices énormes de la part des gynécologues du privée. Regrouper les plateaux, oui, voler, spolier, assaciner les médecins privés, non.
Le droit français s'applique à tous, les médecins du privée resteront vigilants à toute spoliation de leur outils de travail.
Dr.Laurent ZIMBRIS
LoloZinzin@aol.com
******************************
02/02/03
Merci de votre info suite à votre entretien avec notre ministre .
Moyennement quoi j'ai l'impression que les choses vont être difficiles à mettre en oeuvre. Dans ma région la Haute Normandie le directeur de l'ARH me parait peu enclin à vouloir entreprendre une concertation avec les professionnels qui pourtant commencent à se mobiliser. Il ne comprend pas que la situation est très grave et que des mesures urgentes de restructuration doivent être mises en route.Comment faire pour le forcer à "bouger".
Par ailleurs la création d'un syndicat est fondamentale.
Dr Paquet - CH ELBEUF 76503
paquetm@chi.elbeuf-louviers.rss.fr
******************************
09/02/03
1/ Créer 2000 postes , c'est bien, mais qui va les pourvoir dans des
disciplines désertées par les jeunes générations?
A-t-on prévu une amélioration de la rémunération des praticiens hospitaliers
pour les spécialités sinistrées ou est-ce politiquement incorrect de parler
de sous?
2/Mettre aux normes, c'est bien , mais cela veut dire que bon nombre
d'établissements ne sont pas aux normes. Sont-ce des établissements publics
ou privés?
Parce que quand un établissement privé n'est pas aux normes, on le ferme;
quand un établissement public n'est pas aux normes , on le maintient avec
l'alibi du service public "incontournable" ; les normes sont-elles les
mêmes pour tous....?
3/ La création de services d'hospitalisation de suites de couches est une
idée géniale , mais qui va les animer :
-sûrement pas des gyn-obs ou des sage-femmes, on en manque déjà cruellement
dans les blocs obstétricaux!
-des infirmières, il n'y en a plus !
-peut-être des gynécos médicales , expliquant la création d'une filière
spécifique....
Le ministre est sûrement sincère, mais les orientations ne sont que cautères
sur jambes de bois.
Jean THEVENOT
Gynécologue-obstétricien
Clinique A.PARE - TOULOUSE
jeanthev@club-internet.fr
********************************
10/02/2003
Là aussi tout à fait d'accord
avant de crer des postes( sur lesquels uniquement des candidats etrangers pourront postuler puisqu'il n'y a pas de Français interressés)il faut restructurer de manière autoritaire en fonction de donnees geographique definies avec precision
ce travail etant fait il sera plus facile de cibler les besoins reels avec un cahier des charges precis dont la qualification et la presence permanente sur place sont incontournables
IL Y A URGENCE il faut sortir du discours pour passer enfin aux actes
P.Y.BARRIER
VILLEFRANCHE SUR SAONE
*******************************
12/02/2003
From: joelle.belaisch-allart@libertysurf.fr
Georges.Robinet@ch-troyes.fr a écrit :
>Chers Amis
>Voici la réponse écrite du Minstère à la suite de notre entretien avec J.F.MATTEI.
>Attendons la mise en oeuvre rapide en restant vigilants.
>Cordialement . G.Robinet
C'est du "Vol"!
Il n'y a rien sur les postes fléchés en gynécologie obstétrique.
Amitiés.
Joëlle.
*******************************